La personalidad es algo difícil de definir, por eso hay
diferentes teorías sobre cómo se forma o por lo que está compuesta dicha
personalidad. Una de las teorías que ha sido y es aceptada actualmente es la
teoría de Freud, que dice que la personalidad está compuesta por lo consciente
y lo inconsciente, cosa que apruebo pues es evidente que nosotros la mayoría de
las veces somos conscientes de nuestros actos, pero a veces decimos o hacemos
cosas ante determinadas situaciones sin darnos cuenta, es decir, inconscientes,
como explica Freud en su tesis. Pero una de las cosas más llamativas, en mi
opinión, es que dice que dicha personalidad está compuesta por tres instancias que
son el ello, el superyó y el yo. Esto me parece un hecho muy curioso, pues me
parece increíble como a alguien se le pueden ocurrir estas cosas, como puede
llegar a pensar que nuestra personalidad se forma por eso pero cuando lees su
teoría te das cuenta de que es muy lógica y por eso no descarto la posibilidad
de que en realidad se forme así nuestra personalidad, pues todos tenemos un
ello, instintos primitivos y no aceptados en la sociedad que hay que reprimir y
si esto ocurriese no podría existir la vida como la conocemos, por ejemplo la gente iría matando por la calle
sin ton ni son, para esto ya está el superyó que es el que ‘lucha’ contra el
ello, y por el último el yo que es el que exteriorizamos, y es el que se
encarga de hacer que las acciones del ello y del superyó estén aceptadas
socialmente. Pero sobre estoy de acuerdo con Freud en que hay gente que sabe
reprimir mejor su ello que otros, pues ahí personas que necesitarían unas
clases de cómo hacerlo. Así que debo decir que estoy de acuerdo con Freud y con
su lógica y a la vez original teoría.
¿Se puede defender a Freud y que existe el alma a la vez?
ResponderEliminar